無心之失(9) --- 「係就快」

無語問蒼天。
這是筆者首聞烈士死訊時的反應。

對於只從死訊報導才初次認識的自殺者，筆者尚且會感到惋惜；是次梁烈士為反送中、為香港民主而死，即使與烈士素未謀面，仍然悲痛莫名。

因此，當筆者聽見那些「係就快」、「阻住地球轉」、「累街坊」、「唔好得個講字」，試圖把烈士推向死亡的聲音時，悲痛則轉化為憤怒。

「無心」之失。

出於直覺的反應，就是「無心」：留言者泯滅人性、涼薄、惡毒。雖然沒有經過任何深入的實證，但筆者想，處於同溫層的人大概亦有同感。尤記得上年的舊聞：甘肅有少女企跳，有圍觀民眾竟然拍手要她快點跳下來，最後他們「求仁得仁」。

每逢有自殺志願者站在生死的懸崖邊緣，在有人極力嘗試去拉的同時，總有人在另一頭使勁去推。

任誰也好，只要稍有同理心，也犯不著吐出此等惡言推人去死，在網絡上宣示自己對死者的輕蔑。
譴責這些留言者無心，似乎是「理所當然，天經地義」。

我們認為自己是站在良知與正義的一方。
不是立場問題，而是良知問題。
自以為有心。

是嗎？

關於抗爭，我想說的是(1) --- 你的正義是甚麼？

本身文章是打算星期日的遊行之前寫好，但一直都抽不了時間動筆。

然後百萬人上街、晚上群眾嘗試包圍立法會，政府則繼續漠視民意，逃犯條例如期二讀三讀。革命尚未完成，因此不幸地，遊行前想寫的東西，仍有其價值。

高官無心可喚，無法以理折服，乃意料中事。對此筆者並不特別感到憤怒。
令筆者感到悲傷的，是身邊有心人的答案。

所謂「裝睡的人叫不醒」，這五年來發生過雨傘運動、魚蛋革命、特首選舉、DQ事件，每一件都要比筆者的文字來得震撼；假若這些事件都不能讓人驚醒，大概也沒有叫醒他們的可能。

至於已經覺醒的人，筆者也本著「兄弟爬山，各自努力」的想法，只是一直鼓勵大家不要停止想像。

然而筆者發現這樣不夠。

沒有明言自己的答案，以「鼓勵思考」作為結論，是出於對別人答案的尊重，以及希望別人能自行思考。結果卻是對方依舊擁抱著昔日的答案，抱持對其他答案不理解、不接受的態度，甚至得出筆者不敢苟同，讓人傷心的答案。

更好的答案，仍然未見蹤影。

撰文的目的，不過為寫下自己的答案；然後寄望這個答案，能為正在閱讀這段文字的你，製造反思的空間，然後一同想出一個更佳、更美好的答案。

致全港警察的公開信

致全港警察：

最近徘徊在筆者心中揮之不去的疑問是，到底是甚麼原因讓你們這幾天站在金鐘等地，日而繼夜執行職務呢？
你們心裡究竟想著甚麼呢？

直視謊言，我們能看見的是主廚沙律 --- 《末日倖存者的獨白》

會選擇在這個日子發一篇六四回憶錄的讀後感，不是刻意而為。書早在四月頭借入，月尾已經讀畢，只是一直拖到最近才動筆，便索性在這個日子發文。

本來打算靠之前摘下的筆記，把初次閱讀時的感動和反思整合拓展成文，就如以往的文章一樣。然而寫著寫著，總是提不起勁。於是，又重新拾起書本，再讀了一遍，嘗試回想起初讀此書時，讓筆者產生動筆念頭的感動和發想。雖然有所減退，但感動仍在；亦不缺值得分享的反思與洞見。

讓筆者躊躇不定的，是之於寫作意義的懷疑。