假若一個有聽JPOP的朋友告訴你，他一點都不懂AKB是甚麼，他一定是騙人的。筆者對偶像團體一向沒好感也沒反感，始終他們的音樂不是自己杯茶。唯近年經過Goose house (主要是齊藤ジョニーXD)的翻唱後，反而偶像團體也有不少上佳的詞曲；在日劇裡也不時看到偶像團體成員的演出。
環觀偶像文化，雖然不是日本獨有，但卻是日本的偶像文化最為熱熾。筆者覺得這跟日本社會文化大有關係：在重群體，輕個人的高壓社會環境底下，很多人將現實中不被滿足的需求寄托在偶像之上。一方面現實不斷壓抑，一方面飯對於偶像的依戀不斷膨脹，甚至去到一個扭曲的地步，認為偶像是自己的所有物。偶像不能戀愛、結婚，就是為了滿足這種扭曲心態，保存粉絲的幻想空間。
經常聽到一個支持偶像戀愛禁止條例的理據是「食得鹹魚抵得渴」，任何職業也有其專業素養，而遵守戀愛禁止條例就是偶像的展現專業的地方之一。筆者同意守規的重要，但重點是守的規定合理與否。為甚麼當偶像就不能談戀愛，不能結婚呢？本來這不成文規定，就只為了滿足部份粉絲的扭曲心理而已。所謂扭曲，是源於不肯承認自己對偶像的愛，充滿一廂情願，破壞了偶像與粉絲之間的平衡關係。偶像會努力爭取粉絲的支持，可是卻不會利用粉絲對自己的愛，去強求對方為自己做甚麼事情，更遑論禁止粉絲戀愛、結婚。
然而粉絲是客，客人永遠是對的，營運方為了利益最大化，才訂下這不成文規定。說到底，是為了利。成為偶像專業素養，彰顯偶像犧牲的一部份，這是後話。
就算這是一條不合理的規定，又沒誰拿槍指著偶像們一定要接受啊？既然是清楚明白投身偶像事業的代價依然願意入坑，那麼就不要跳進坑裡還明知故犯吧。這種說法背後的價值觀是，mutual consent就是一切。我們不清楚偶像是基於甚麼原因，在甚麼情況底下接受這種規定，但仍不能推翻規定本身的不合理。偶像有沒有身為偶像的覺悟是一回事，粉絲的期望和營運方的要求合理與否，是另一回事。
偶像違反戀愛禁止條例，沒錯是破害了偶像的專業形象，損害了團體一直以來建立形象和名聲的努力，也欺騙了支持她的歌迷，當中的感情、時間和金錢。然而要滿足飯的幻想，放棄戀愛和婚姻的自由 (或是能夠光明正大戀愛、結婚的自由)，首先被傷害的是每個成為偶像的人。在指責他人傷害到自己的同時，也不要忘記自己對別人的傷害。
畢竟被利用的人也在利用別人。
前輩們為了偶像事業，甘願獻上一切，暫時捨棄戀愛和婚姻的自由，固然值得欣賞；但正如《問題餐廳》裡的三千院所說，佳話也可以殺人。
偉大的偶像是偶像；不夠偉大的偶像也是偶像。
有人把偶像比喻作宗教，筆者覺得是個不錯的類比。喜歡一個偶像可以帶來美好的滿足，可以成為一個人的心靈寄託；然而相信了一些錯誤的教條，對這個信仰有了錯誤的理解，自欺欺人，就等同信錯異端一樣。
信仰崩潰，是源於別人把信仰摧毀，還是自己本身對信仰有錯誤的期待呢？
沒有留言:
張貼留言