筆者一向沒有看美劇的習慣，但因為補習的關係有看Netflix的《波特萊爾大遇險》(A Series of Unfortunate Events)，期間已經被《漢娜的遺言》的劇名所吸引；之後經豬大爺高度推介下就花了兩天一口氣看完XD
跟筆者最愛的日劇《儘管如此、也要活下去》相似的地方是，此劇同樣透過一宗悲劇切入，探討「受害」與「加害」千絲萬縷的關係。
高中生Hannah Baker割脈自盡，死前錄製了13段錄音，講述了自殺的原因，然後交待友人Tony把錄音帶交給錄音裡提及的主角們傳下去。在Hannah的眼中，這些主角們都是有份向自己抽刀的加害者 (除了Clay)。
1. 劇中從主角Clay Jensen等人口中，重覆提及一種對於高中時期的經歷抱持輕視的態度。誠然踏入高中以後的階段，經歷更多不同的事情，你會發現，曾經在高中生涯珍而重之的事情，大概不值一哂；在有所比較之下，固然能夠把高中階段發生的點滴以世故的態度看待。故事中Hannah的同學們，縱然有做出傷害她的事情，但所犯的過錯不應讓他們就此背負起害死Hannah的責任、加害者這個沉重的十字架。比方說跟朋友交惡，一些小惡作劇，傳播謠言之類，在高中不過是家常便飯。
然而所謂世故、成熟的態度，只不過是旁觀者的主觀而已。Hannah的人生歷練不如旁觀者多，目光停留在高中生的階段，重視同學對自己的眼光，介懷校內的流言蜚語，對朋友關係的變化敏感，正常不過。對一個高中生來說，校園生活不就是最重要的嗎？回到大家都是高中生的年代，相信亦如此。旁觀者眼中的家常便飯，可是Hannah珍而重之的東西。
故事中的加害者都是抱有那種旁觀者的主觀，縱然他們參與其中，在傷害Hannah的過程中卻沒有同理到加諸在她身上的痛苦。加害者的加害行為，未必出於同樣的原因。
可能已視傷害和被傷害為家常便飯，早已習慣了如此跟別人相處。
可能因為自己也能承受這種程度的傷害，所以覺得對別人做出同樣的事情也沒甚麼大不了。
可能覺得對方感到痛苦，不是自己抽刀太狠，而是對方玻璃心，太過軟弱。
可能只是對於加害行為和對方的痛苦沒有自覺。
可能是出於自我保護，覺得自己出師有名。
這些背叛、恥笑、中傷，是Hannah付出真感情所換來的東西。
一次的傷害也許並不致命，但面對日復日的抽刀，卻遲早有受不住的一天。
Hannah的故事告訴我們，自以為微不足道的傷痕，也可以搞出人命。在Jessica的派對後，Sheri不過是不小心撞倒一個路牌而已，最終卻會害死一條人命。我們常以為自己的過犯/加害行為沒有甚麼大不了，特別是高中年代，心理上剛進入青春期，卻抱有已經成長為大人的錯覺，不知天高地厚。
少年人輕看加害行為，繼續傷害。
成年人輕看加害行為，袖手旁觀。
如此習以為常，以為無需改變。
結果透過死亡，才聽得到警號。
筆者萬分認同結局中，Clay說道：我們要改變跟別人相處、關心別人的方式。問題一直都在，只是我們沒有注視。
2. 或者有觀眾不認同Hannah的作法，用這種方式將加害者的標籤貼在身邊人之上，是過份的懲罰；如此一來Hannah反倒成為這些高中生的加害者。
筆者則覺得，從來沒有完全邪惡的加害者，也沒有完全無辜的受害者。
人生在世，幾乎必然兼具這兩個身份。
作為故事中最顯眼的受害者，Hannah也並非完全無辜。比方說親眼目擊Jessica被強姦，她沒有挺身而出，事後亦沒有替她伸張正義，只在死後留下事件的真相，將責任交給錄音帶的聽者們身上。她也因著自卑，拒絕了Clay所付出的真感情。
錄音帶的第一個主角Justin，放任Bruce將Hannah的照片傳開，放任流言對她的傷害，在Jessica的事件中也跟Hannah一樣袖手旁觀。事實上在Justin的家庭中，他是完全的受害者：受到母親男友的家暴，而親生母親卻抱著愛理不理的態度；兩人又同時沉淪毒海。
然而受害者本身有罪、無罪，加害者本身受過怎樣的傷害，都不能給予加害者任何權利去傷害對方。執著於「誰是真正的受害者、誰是真正的加害者」的對錯判斷，將不同的事件放在一起，比較兩者的痛苦程度，只是捉錯用神；更不應因此去模糊加害者傷害別人的事實。
那麼Hannah的行為又算得上是一種加害嗎？不。若然她痛恨這些向她抽刀的同學，在社會間為他們貼上加害者的標籤，她一開始就可以把錄音帶交給自己的父母，甚至寄給傳媒，公諸於世吧。如此一來，這些高中生的前途就會盡毀。
然而她選擇了訂下規矩，將錄音帶傳給裡頭的主角們，目的只是為了解釋自己的死亡，展現自己所看到的真相，希望消除當中的誤會而已。
3. 故事中跟Hannah待在同一間學校的人，對事件有不同的反應。單單看錄音帶中的主角們，已見端倪。當中最觸動到筆者神經的，是Pratters那種希望「move on」的態度，也是一種最主流的看法：人死不能復生，傷心過、哀悼過，就好應該回到正常生活。
現在可是有一個妙齡女子選擇死亡。
一個活生生的人命逝去。
一宗悲劇發生在你的身邊。
常言道：生命無價。可是如果一個無價的生命在你的生命當中消失，你卻能夠很快回到正常生活，那麼這個所謂無價的生命，大概在你的心目中沒有甚麼價值可言。
跟Hannah沒有甚麼交集的同校同學，對Hannah的死沒有甚麼大的感觸，也是正常的。可是造成Hannah之死的種種因素依然存在，依然影響著這所高中的學生；甚至Hannah的死本身也造成一種影響。它們也許沒有影響到你，卻會影響到身邊的人。要求大家回到正常生活，不但自私、冷血，更是掩耳盜鈴，因為早已錯過了回到正常的時機了。
然而比起Pratters那種直白的無知、自私更差勁的是，那些在Hannah儲物櫃前面，擺出笑容自拍，放上社交網站呃like的女生。這份虛偽堆砌出來的同情、惋惜，更顯冷血。
4. 有人覺得此劇也許會過份美化自殺行為，能夠從現實的痛苦當中解脫之餘 (當然解脫的過程亦充滿痛苦)，也能夠向身邊的人控訴，使其改變，甚至向其報復。筆者覺得不然。故事從Clay的視點出發，觀眾會較受Clay的看法所影響，可以看到自殺會為身邊對你珍而重之的人帶來何等大的後悔。假若Hannah沒有選擇死亡，而是跟父母或者Clay坦誠相對，也許她還會嚐到愛情和親情的甘甜。
又或許如Tony所說，就算悔不當初，時光倒流，改變也未必足以挽救Hannah的性命。
無論如何，經過深思熟慮，最後選擇死亡，總比一時衝動，死前依然留有後悔，留有遺憾好。
自行解讀自己的死亡，總比由他人捕風捉影，隨意解讀好。
5. 劇中的Hannah是個善良的少女。縱然其人生之所以會遇上這一連串厄運，自己也要負上責任，但總括而言是個可愛的女生，是一個死去之後，別人會感到惋惜的存在。
然而現實中的受害者未必如Hannah般善良可愛。他們也許是某人的加害者，對其他人、甚至是想去提供幫助的人們充滿自我保護和惡意。這樣的人，你還會感到惋惜嗎？還願意去了解、撫平他的痛苦嗎？
6. 在日劇《馬賽克日本》中，坂元裕二老師透過九井社長說過：「自殺是隱藏在馬賽克背後的殺人行為。」
從客觀的角度來看，自殺者身上的刀傷，都是他人所造成的。
可是最致命的一刀，還是自殺者所下的。下刀最主要是為了自己，為了從痛苦中解脫。
可幸的是，我們能夠從一個虛構的故事裡，汲取教訓，帶出反思。
不幸的是，我們生活的這個都市裡，每天都有人自殺。
我們應該尊重每個人了結自己生命的權利，或許不能改變已經發生在別人身上的傷痕。
但我們能夠改變的是，不再在別人身上製造新的傷痕，甚至開始為他們療傷。
不要像過去的Clay一樣，流於當一個令人失望，令自己後悔的好人。
沒有留言:
張貼留言