2017年4月18日 星期二

一子錯,滿盤皆落索---2017 NBA Playoff First Round Indiana Pacers VS Cleveland Cavaliers Game 2


以為寫季後賽點評都是一篇過,這次為免變得冗長而分開來寫。

今場因為筆者昨晚太晚睡所以起床時已經是下半場了。上場後衛群被換防打點的情況今場減少了很多,正常人也知道換防的策略不行,球隊也展現出防守的積極性。進攻方面關鍵時刻要追分,也開始針對Cavaliers疲弱的擋拆防守,切入分球取得不少easy baskets。對面LeBron雖然交出慣常的數據,但也有8個失誤,全場Pacers 14個抄截,最後仍然功虧一簣。

筆者覺得今戰最大的戰犯是教練Nate McMillan。第三節後段換入Lance Stephenson取代Monta Ellis是合理調動,但為何在Thaddeus Young和Paul George仍然在場上的情況下,竟然派他去防守Kevin Love?筆者猜想McMillan本身的算盤是安排Paul George凍結Kyrie,然後上場Lance幾次都被LeBron完吃,所以打算一博;結果輕鬆放掉8分,分差一下子拉到19分了,最後只輸6分,這就是勝負分野。看到出Lance的防守很積極很有火,但身高體型都輸蝕一大截,事實上慘況跟上場LeBron低位吃Teague沒有分別。還有第三節被Paul George包夾時,一早應該換入C.J. Miles去拉開空間吧。



進攻方面雖然得了111分,命中率超過5成,上半場PG13也繼續有貨交,但下半場一心只想執行「球給PG」的戰術,有好幾個攻勢,球的流動完全如一潭死水。 下半場J.R. Smith傷出後,Cavs換上Iman Shumpert來黏著PG,反倒是個轉機,讓PG好不容易才拿到球zxag 而拿球後低位又有LeBron和Tristan Thompson shadow,完全沒有切入的空間。把攻勢圍繞在球隊最佳的進攻選擇是合理做法,怎樣把球交到他的手中才是關鍵所在。簡單的zipper cut和pin down防守方一眼就看穿了,在持球者和PG以外的3人又沒有積極走位,完全沒有執行第二、第三選擇,就算是再頂級的球星,也遲早會體力透支吧。

還是及早把Lance拉上先發吧。如此一來至少可以把Teague安排在Smith或Shumpert身上,Lance防守Kyrie會是比較好的match up (雖然今場有好幾個攻勢被shake,還有一球ankle breaker) 另外Glenn Robinson III復出也是好消息,在落後2:0下就算他未必回到最佳狀態,還是要放手一博的。

Jeff Teague今場進攻表現有所回溫,但外線防守有如旋轉門一般,對方說過就過,已經數不清有幾多次被對手first step blow by。Kyrie Irving上場有不少open look下命中率偏低,今場可沒有手軟,切入、插花、中距離跳投、3分皆無往而不利,有好幾球更在Teague的面前輕鬆投進。對手三巨頭加起來有89分,反觀Pacers在PG13之後,只有Teague、Thad和Lance的火力支援是遠遠不夠的(目光飄向Myles Turner和Monta…) 球迷不用擔心PG,可是要在五門齊的衛冕冠軍身上扳下一勝,單靠明星carry還是遠遠不夠的。

沒有留言:

張貼留言