從Zaza Pachulia看民主選舉

Zaza Pachulia。

相信casual的籃球迷，是因為今年轉到Golden State Warriors擔任正選中鋒，才認識到Zaza的名字。

然後他們看到，一個單場只有5分5籃板的中鋒，竟然能在今年NBA明星賽的球迷投票中，在西岸前場排行第2；若今年沒有更改明星賽正選的投票機制，加入球員和媒體投票，他將會成為明星賽正選。

球迷不知道的是，上年明星賽投票，Zaza也獲得了70多萬票，只差不足2萬票，就能擠下Kawhi Leonard，取得西岸前場最後一個正選席位；若不是一向主打得分後衛的Kobe上季轉打小前鋒，被當成前場球員，Zaza早已登上明星賽賽場。今年之所以改變了投票制度，大抵是聯盟害怕格魯吉亞的人民集中灌票，真的會把Zaza推上明星賽吧 (事實也證明聯盟的憂慮是正確的)

可是上年就沒有今年排山倒海的批評聲音。 

筆者想，Zaza大概是討厭勇士的球迷，另一個出氣點而已。

雖然最後Zaza成不了明星賽正選，部份話題焦點也轉移到今季場均大三元的Russell Westbrook未有成為正選之上，但對於Zaza的批評，不絕於耳，批評Warriors的bandwagoners和Zaza的同胞格魯吉亞人愛屋及烏，把票投給一個不值正選的球員，一個「球迷」不想看到出現在明星賽賽場上球員。

事實上他真的不值嗎？球迷真的不想看到Zaza嗎？

這就要大家想想，甚麼是實至名歸的全明星(All-Star worthy)呢？

本來明星賽就是為了服務球迷，將球迷最想看到的球星放在同一賽場上較技，而不是選出全聯盟最出色的十個正選啊。要選球員實力，賽季發揮，已經有All NBA team了。

明星賽正選的投票是一場民主選舉：每個球迷擁有的選票數目是相同的；願意花多少心力時間，在投票期間盡用各個投票媒介，支持自己想看的球星，就看你有多想看。得到最多票數的，不一定是獲得最多球迷支持，卻是球迷最渴望穿上明星隊球衣的球員；至於球迷想看到那個球員出場，跟球員的表現不一定有所關係。

難道上季Kobe的表現就值得入選嗎？不。但他可是票王，是球迷最想看到的球員。

給Zaza的150多萬票，可是貨真價實，代表著格魯吉亞人民，有多想用明星賽正選席位，來感謝他對於國家的貢獻；也代表著其他球迷(包括筆者)對他努力的欣賞。

他的150多萬票，證明想看到Zaza的人的渴望，勝過一般球迷對於Zaza的厭惡。成王敗寇，又有甚麼好批評呢？

如此討厭Zaza，當初就應該好好運用手中的選票吧？

因此，根本沒有甚麼實至名歸。 

只要是循正當手段，贏得最多的票數，就應該尊重選舉的結果。

即使在籃球界也能瞥見，不懂民主之定義的人，比比皆是。

除非你認為，不懂選出真正All-Star worthy的球迷，不值得擁有投票權，那又另作別論了。